エールフランスとルフトハンザどちらがいい？ヨーロッパの大手2社を比較

目的地で決まります。パリならエールフランス、それ以外へ乗り継ぐなら日本人評価も高いルフトハンザが選びやすいです。


格付けは同じですが、日本人からの口コミ評価ではルフトハンザの方が高い傾向です。

パリなら当然エールフランスです。乗り換えなしの直行便が使えるならそれに越したことはありません。ただし、直行便は高いので、観光で費用を抑えたい人は乗り継ぎ便を使うケースも多いです。

どちらもヨーロッパ各地へ飛んでいますが、乗り継ぎの組みやすさではルフトハンザが選びやすいです。

ルフトハンザ
・フランクフルトとミュンヘンの2つのハブから中欧や東欧、北欧へ接続
・ミュンヘンはコンパクトで乗り継ぎの移動が少ない

エールフランス
・シャルル・ド・ゴール空港からフランス国内や南欧、アフリカへ接続
・ターミナルが分かれていて乗り継ぎに時間がかかる

シャルル・ド・ゴール空港で乗り継ぐなら、乗り継ぎ時間に余裕を持たせておくのが基本です。

エールフランスの拠点であるパリ・シャルル・ド・ゴール空港と、ルフトハンザの拠点であるフランクフルト空港、ミュンヘン空港を比較すると、それぞれの空港に異なる魅力と特徴があります。

パリ・シャルル・ド・ゴール空港
ヨーロッパ有数の大規模なハブ空港で、特に南ヨーロッパやアフリカ方面への乗り継ぎに便利です。フランスらしい洗練されたラウンジやブランドショップが並び、ショッピングや食事を楽しみたい人には魅力的です。ただし、空港の規模が非常に大きいため、ターミナル間の移動に時間がかかることがあり、案内がわかりにくいと感じる利用者も少なくありません。そのため、乗り継ぎ時間に余裕を持つ必要があります。

フランクフルト空港
北ヨーロッパや中東方面への乗り継ぎに便利で、鉄道との接続も優れているため、空港からの移動がスムーズです。実用性を重視した設計となっており、案内がわかりやすく、効率的な動線が特徴です。規模が大きいため、空港内の移動には時間がかかる場合がありますが、乗り継ぎ自体はスムーズに行えることが多いです。

ミュンヘン空港
フランクフルト空港ほど規模は大きくありませんが、その分効率性に優れており、乗り継ぎが短時間で済むのが特徴です。清潔さや使いやすさに定評があり、ビアホールをはじめとする飲食店も充実しているため、快適に過ごせる空港と言えます。特に東ヨーロッパや北欧への接続が便利で、動線が合理的なため、ストレスなく移動したい人におすすめです。

総合的に見ると、空港でのショッピングや食事を楽しみたい場合にはパリ・シャルル・ド・ゴール空港が適しています。一方で、効率的に乗り継ぎを行いたい場合はフランクフルト空港、さらに快適さや清潔さを重視するならミュンヘン空港が優れた選択肢と言えるでしょう。

両社とも新しい機材を導入しており、エールフランスはA350、ルフトハンザは787や747-8など、両者が所有する特に良い機材が使われます。短距離路線では、両社ともにA320シリーズを中心に運航しており、サービス内容に大きな差はありません。

雰囲気が違います。エールフランスはフランスらしさ、ルフトハンザは実用的な雰囲気です。

エールフランス
・フランス料理風の機内食とワインに定評がある
・機内全体がフランスらしい雰囲気

ルフトハンザ
・実用的でシンプルなサービス
・日本発では和食が出ることもある

食事とワインを旅の楽しみにしたい人はエールフランス、必要なものが揃っていれば良い人はルフトハンザが合っています。

パリ以外へ行くならルフトハンザを選びます。評価と乗り継ぎの組みやすさで上回っているからです。

ルフトハンザを選ぶ理由
・日本人評価が高い
・フランクフルトとミュンヘンからヨーロッパ各地へ接続できる
・ミュンヘンならコンパクトで乗り継ぎの移動が少ない

エールフランスを選ぶ場合
・パリが目的地で費用を気にしない

単純にパリならエールフランス、それ以外はルフトハンザという選び方がシンプルで分かりやすいです。