フィンエアーとJALどちらがいい？ヨーロッパ旅行のおすすめ｜経由地・北欧旅行

フィンエアーとJALのヘルシンキ便、どちらを選ぶかは何を重視するかによって変わってきます。それぞれの特徴を踏まえて考えてみましょう。

フィンエアー：コスト＆乗り継ぎ
料金はフィンエアーの方が安いことが多いため、費用を抑えたい人におすすめです。機材はA350を使用しており、最新の設備が整っています。シートはややコンパクトですが、北欧らしいデザインや、ブルーベリージュースが名物として提供されるなど、ちょっとしたフィンランドらしさが楽しめます。ただし、日本便でも日本語対応の乗務員が少ない場合があり、その点は不安に感じるかもしれません。

JAL：快適さと安心感を求めるなら
JALのヘルシンキ便は、サービス・安心感を重視する人には最も良い選択です。機内食やアメニティ、客室乗務員の対応など、日本の航空会社らしい細やかなサービスでヨーロッパへ向かえます。機材は787が使用されており、比較的新しく快適な座席環境。エコノミークラスでも座席が比較的広めで、長時間のフライトでも疲れにくいというメリットがあります。

どちらを選ぶべきか？
安さや乗り継ぎのしやすさならフィンエアー
快適さや日本のサービスを重視するならJAL

もし、直行便でヘルシンキが目的地なら、JALのほうが快適に過ごせる可能性が高いです。一方で、ヘルシンキから先の都市へ行く場合は、フィンエアーのほうがスムーズな移動ができることが多いでしょう。どちらにしても、ヘルシンキ経由はヨーロッパへのルートとしては効率的なので、あとは快適さを取るか、コストと利便性を取るかがポイントになります。

JALの方が高いです。座席やサービスで、JALは世界的トップクラスの評価を受けており、快適に移動できたとする意見が多くあります。一方、フィンエアーは座席指定が有料であったり、サービスが最小限であると感じる利用者もいます。

総合的に、サービスの質や機内の快適さを重視するなら、JALの方がおすすめです。一方、コストやエンターテインメントの充実度を重視する場合は、フィンエアーを選択しても良いでしょう。

フィンエアーとJALのヘルシンキ便では、機材・座席の設計・快適性に明確な違いがあります。

フィンエアー（A350）
シートピッチ: 約79cm（31インチ）
座席幅: 約46cm（18インチ）
配列: 3-3-3
特徴:最新のA350機材で、機内が広く感じる。エコノミーはJALより若干狭め（座席幅・足元ともにJALのほうが余裕あり）。3-3-3配列なので、中央席になると少し窮屈。モニターは新しいが、日本語対応コンテンツは少なめ。USBポートはあるが、全席に電源コンセントはない機材もある。機内食はシンプル。

JAL（ボーイング787）
シートピッチ: 約84cm（33インチ）
座席幅: 約47cm（18.9インチ）
配列: 2-4-2
特徴：足元が広く、座席幅も余裕がある（B787は加湿機能付きで乾燥しにくい）。クッション性が良く、長時間でも疲れにくい。モニターが大きめ＆タッチ操作のレスポンスも良い。日本の機材らしく、全席にUSBポート＆電源完備。機内食やドリンクのサービスも日本基準で安心感がある。

結論：座席の快適さを重視するならJAL
エコノミー：JALが広く、2-4-2配列で快適
プレエコ：JALの方が格上
ビジネス：フィンエアーが新シートなら互角、旧シートならJALが上

機内食に関しても、JALの方が総合的に高評価です。JALは日本発の航空会社らしく、和食・洋食の選択肢があり、味のクオリティや細かいサービスが充実しています。一方で、フィンエアーは北欧らしいシンプルな食事が特徴ですが、JALと比べると若干物足りないと感じる人も多いようです。

JAL
和食・洋食の選択肢あり（日本発便は和食が特に人気）
日本食のクオリティが高く、味付けが日本人向け
ご飯もの（丼、カレー、煮物など）が充実
デザートやフルーツも比較的豊富
スナックや追加の軽食サービスもあり（うどんですかい等）

フィンエアー
1種類のみ（和食なし）
シンプルで質素な構成（メイン＋パン＋サラダ＋デザート）
サーモンやチキンなどの北欧系の食材が多い
味付けは薄めで、全体的にさっぱりした印象
スナックはあまり充実していない（軽食サービスが少なめ）

結論：JALの方が機内食は充実している
エコノミー：JALの方が選択肢が多く、味も良い
プレエコ：JALの方がサービスが良く、ドリンクの選択肢も豊富
ビジネス：JALの和食が圧倒的に高評価。フィンエアーは北欧料理が楽しめるが、日本人向けではない。

ヘルシンキ空港はフィンエアーのハブ空港であるため、ヨーロッパ各都市への接続がスムーズで、フィンエアー同士の乗り継ぎなら最短35分での接続が可能です。また、フィンエアー便同士の乗り継ぎが優先されるため、遅延時の振替手続きがスムーズです。

JALのヘルシンキ便は、フィンエアーとのコードシェアもあるため、フィンエアー便に乗り継ぐことが可能です。ただし、フィンエアーを利用するよりは若干の制約があります。JAL便は通常、ヘルシンキに昼~夕方に到着するため、夕方~夜発のヨーロッパ各都市行きの便にはうまく接続できることが多いですが、都市によっては翌日便となる可能性もあります。

もし、ヘルシンキでの滞在時間を短くして効率的に移動したいなら、フィンエアーが便利です。JALを選ぶなら、ヘルシンキで少し余裕をもって移動するプランが必要になるかもしれません。

JALのヘルシンキ便が快適なのは確かですが、関西・中部・福岡などの首都圏以外の人が、東京経由で乗る価値はほとんどありません。移動時間のロス、費用がかさむなど、ヘルシンキ直行便があるフィンエアーが圧倒的に優位です。

ここまで座席・機内食・出発時間・乗り継ぎのしやすさなどを比較してきましたが、それ以外にもいくつか気になるポイントがあります。最終的な判断材料として、サービスの質・遅延や欠航のリスク・受託手荷物のルールなどを比較してみましょう。

1. 機内サービス
フィンエアー
・北欧らしいシンプルな接客
・追加のリクエストはしにくい雰囲気
JAL
・日本語ができ、対応がきめ細かく、親切
・フィンエアーと比べると、少しフォーマルな雰囲気

2. 遅延・欠航のリスク
フィンエアー
・ストライキの影響を受けやすい（特に冬季）
・欠航時の振替対応はJALほど手厚くない
JAL
・日本発着の定時運航率が高く、遅延が少ない
・天候やストライキの影響を受けにくい

3. 受託手荷物のルール
フィンエアー
・エコノミー：23kg×1個まで無料
・プレエコ・ビジネス：23kg×2個
JAL
・エコノミー：23kg×2個まで無料
・プレエコ・ビジネス：32kg×2個まで無料

4. 航空券の価格
フィンエアー
・JALより安いことが多い（特にエコノミー）
・サービスはシンプルなのでコスト重視の人向け
JAL
・フィンエアーと比べると価格が高め
・サービス・座席の快適さを考えるとコスパは悪くない

私ならJALを選びます。その理由は、まず快適性が圧倒的に違うからで、JALのエコノミークラスは2-4-2配列で座席が広く、足元にも余裕があります。一方、フィンエアーのエコノミーは3-3-3配列で、長時間のフライトだとどうしても圧迫感があります。特に一人旅や二人旅の場合、JALなら窓側や通路側を確保しやすく、快適な席を選びやすいのが大きなメリットになるでしょう。

確かに、フィンエアーの方が航空券が安いことも多く、ヘルシンキでの乗り継ぎがスムーズというメリットはあります。しかし、JALの方が快適で、満足度が高いことは間違いなく、長時間フライトだからこそ、快適に過ごせる方を選びたいですね。